2 de mayo de 2009

Aborto, de nuevo el aborto.

Espero q el blog q habla del aborto haya sido escrito por una mujer porque creo q siendo hombres no tienen tanto poder para opinar al respecto. Seria fantastico q para poder tener relaciones sexuales te exigieran cierto nivel de madurez pero todos sabemos q eso no sucedera ni hoy ni mañana ni pasado mañana, falta mucho tiempo para q asi sea y tampoco podemos darnos el lujo de sentirnos superiores y decir: ¨yo jamas abortaria si fuera mujer¨ o ¨no dejaria q mi novia abortara¨ porque no sabes lo q es estar en esas circunstancias, no sabes lo q es cargar con una vida dentro de ti, no conoces el dolor, no sientes las nauseas por las mañanas, tardes y noches q en todo caso seria lo mas light q te puede pasar... Es muy fácil decir q te harias cargo de tu hijo, decir, trabajare para darle lo necesario te dare dinero cada semana pero ten a nuestro hijo..... Un hijo no es cualquier cosa, lo se y creo q es lo q tratas de explicar; no estoy a favor del aborto pero ta
mpoco estoy a favor de la quema de brujas y si de pronto me viera en esa situacion, de decidir si mi hijo vive o muere pensaria en mi antes q nada, no solo se trata traerlo a la vida y convertirme en madre, tambien estamos hablando de si al momento de volverme madre no estoy yo muriendo en vida. La responsabilidad de tener sexo esta presente, usar condon, anticonceptivos blah blah blah pero no dejamos de ser animales por mas q leas y escribas, muchos te lo confirmaran. Dicen q la efectividad del condon es del 99.9% y sabes q? al menos yo no pienso ser victima de ese 0.1% Tampoco estoy aqui para hablar de mi sexualidad pero si de mi moral y si me preguntas ahora mismo estas a favor o en contra del aborto? diria: estoy a favor en contadas circunstancias. Gracias y........sin ofender.



Cortesía de: Nadia A. Reyes Q.

16 de marzo de 2009

Legalización = Solución? II


Antes que nada quisiera aclarar (por que siento que es importante mencionarlo) que el titulo de esta entrada –titulo original dado por los autores de este blog, no por mi- se debe obviamente a ser una segunda parte, pero, aunque en la primera parte el mensaje principal pareciera ser realmente ese (el hablar de una legalización como probable solución al narcotráfico) no era esa mi intención, conciente estaba ya de que existen otras drogas (cocaína, heroína, anfetaminas, setas alucinógenas, entre otras muchas) en el mercado que hace de este “negocio” algo mas lucrativo y del cual se benefician “muchos”, mas mi intención principal era hablar de una Droga la cual para muchos no es tan dañina(en comparación a otras), además su legalización podría ser de utilidad en la actualidad en diversas funciones sociales, económicas y de seguridad publica, personalmente me sumo a esa noción, mas me pronuncio en contra del consumo de esta, por lo cual en un resumen lo que quiero decir es esto; estoy conciente de que la legalización de la Marihuana no acabaría con el crimen organizado, sin embargo seguiré evocando solo a este sustancia en esta entrada sin mencionar ningún otro tipo de drogas o al menos no como fin principal de la misma.

Una vez aclarado esto, creo que puedo comenzar a escribir de lo que verdaderamente interesa. (Al menos a mi me interesa)

Como mencionaba en la primera parte hay ciertos factores que no permiten que la Marihuana sea legalizada, ciertamente es un problema social, económico y de salud que involucra a muchas personas y el tema no es nada sencillo de tocar (cosa que me a tocado comprobar, cada vez que lo hago, en diversos grupos sociales en los que me desenvuelvo) y menos en un país como México, donde todo se maneja a través de “mafias”, donde, aunque parezca que nadie tiene control de nada, en realidad existen “redes” en los principales mandos de organizaciones a cargo de instituciones que cuidan cada uno de los detalles acerca de este tema, gente que se cuida la espalda unos a otros para poder seguir en los puestos que ocupan, y obviamente seguir beneficiándose de estos, en mi opinión personal, existen maneras para que toda esta gente siga beneficiándose aunque, quizá no de igual modo, si de modo considerable aun y con la legalización de la Marihuana (después de todo yo me pregunto para que chingados quieres tres carros-o mas- lujos y la chingada que uno a veces ni se imagina y a fin de cuentas ni creo que los disfruten tanto por andar cuidando que nadie sospeche que eso no solamente es obra de sus ya de por si exagerados sueldos), auque mi teoría sea correcta y “estas” personas estuvieran concientes de esto, no seria útil para el fin que al igual que yo otros muchos persiguen, ¿Por qué?, verán como había mencionado en la primera parte, y en realidad no habría necesidad de volverlo a repetir, pero lo haré por que creo que son las bases fundamentales. (Aunque me queda claro que lo anterior, mencionado –y otras cosas de las cuales no escribí, por no expandirme y por que reconozco desconozco en buena medida-, son complementos de estas bases) México desempeñara siempre un rol de igual manera o al menos que no se interponga con los planes de los Estados Unidos de Norteamérica, y tampoco ira en contra del pueblo, bueno, lo que quise decir es que nunca lo harán tan evidente ante los ojos de un país que tiene creencias “medievales” en muchos sentidos, por sus preferencias religiosas, costumbres ancestrales e ideologías construidas al paso del tiempo, si uno crea un razonamiento lógico, es obvio que Estados Unidos también tendrían que saber de los beneficios que puede causar una legalización de Marihuana en la sociedad, en vista de que evitar el consumo de esta a sido una tarea imposible (aun en lugares como Singapur, donde la posesión de drogas es castigada con la muerte, se dan casos) en conclusión Estados Unidos tiene tanto la culpa de lo que pasa (¿si no por que la venta y posesión de armas es legal y dejan que pasen a México como si nada?) como la tiene la gente extremista, conservadora, de mente cerrada, hija de la chingada, y que de seguro siempre vota por el Pan, a mi no me gusta andar ofendiendo a nadie, pero ¡¡joder!! No es posible que en pleno siglo XXI exista tal corrupción y sea el mismo pueblo por no informase y participar de manera activa quien permita todo eso, yo no tengo la verdad absoluta y nunca la tendré, es por eso que si quieres hacer caso omiso a todo esto que te digo me valdrá madres como a ti, pero si es que tienes algo de sesos, preocúpate por ti tu entorno y lo que te importa o crees pueda importarte en un futuro, a veces yo mismo siento que soy muy caga palos escribiendo esto siendo que no tengo siquiera una mayoría de edad para hacerme “valer” de muchas formas en una sociedad como la nuestra, pero creo que al igual que todos mi responsabilidad es preocuparme aunque sea un poco, por la sociedad en la que algún día seremos nosotros quienes desempeñen la estructura y estemos al frente de todos esos problemas que, aunque ahora no nos afectan directamente, podrían ser un problema en la manera de desenvolvernos al día siguiente, disculpa si te quite tiempo, si acabaste de leer esto y te provoco algo que no sea “hueva” o indiferencia, creo que ya hice mi parte.


Cortesía de: Felipe Oliveira

12 de marzo de 2009

Credibilidad Política


Bueno pues ahora con el motivo de las próximas elecciones para diputados y chingadera y media, con los spots que a muchos ya tienen hasta la madre (si señores los spots son por que va a haber elecciones ¿y por que mas?) y con eso de ver que los partidos políticos se lancen mierda entre ellos para hacerlos “quedar mal” ante el respetable ciudadano y que vote por quien mejor librado salga de estas guerras de palabras y juegos sucios, me puse a pensar y aunque los legisladores cada año intentan cambiar las reglas del juego, hacer mas equitativas las cosas y brindar los mejores caminos a la Democracia –prueba de ello es la ultima reforma electoral, aunque en el camino uno se da cuenta de cada sandez que andan haciendo nuestros “representantes”- (o al menos es lo que nos dicen, esto depende de cómo perciba cada uno la situación) la gente hoy en día (y desde que tengo memoria) no cree, en los actuales gobernantes, en los políticos, en la selección ( Nacional de fútbol Soccer ), en el sistema monetario actual, en los profesores que educan las futuras generaciones, en Dios y muchos caen cada vez en tal escepticismo que no creen ni en ellos mismos.

Yo no quiero, ni creo ser el indicado en decirles en que creer y en que no pero, puedo decir que uno tiene que tener confianza y soporte en algo, el escepticismo solo lleva a un vació de ideas, valores, ideales y conceptos en cualquier manera que este sea percibido y tenga relación con la sociedad.

Inclusive yo mismo me considere un escéptico, aunque mas que de los políticos, del sistema actual y en la medida del que este es aplicado (llámense leyes, normas, reglas de sociedad, etc...) yo se que en las próximas elecciones y con los resultados posteriores a estas no cambiaran mucho las cosas en este país, inclusive aun tengo mas fe en que la selección clasifique al mundial sin ningún problema al mundial (y eso que tampoco soy muy “devoto” al fútbol) antes de pensar que vendrá un nuevo “Mesías” a cambiar toda esta situación que se vive en el país de un chingadazo (esto, por que en primera, esta cabrito y muchos problemas no se solucionan desde adentro si no es consecuencia de problemas globales que afectan a todo el mundo-aunque claro a algunos mas que a otros- y en segunda, aunque este personaje existiera, como ya había dicho antes; pienso que hay que cambiar la estructura antes de poner a gente que sabe como hacer las cosas pues después de todo estas solo se echarían a “perder”)

Un punto que me gustaría resaltar, es que muchas veces ni siquiera se ha perdido credibilidad, por que nunca se ha tenido, al igual que no se ha tenido un interés real por informarse y participar de manera activa en la política y toma de decisiones, y aunque esto pase de igual manera en mujeres u hombres, ricos o pobres, y en toda la sociedad en General, este mensaje quisiera le llegara y pudiera entender todo aquel joven-incluyéndome a mi- que lea esto (o que sepa por que alguien le comento) que aunque uno diga; “a mi me vale madres después de todo es mi jefe(a) quien me mantiene” o “no mames y a mi que si se cae la bolsa” o “igual todos son una bola de rateros, vale un pepino quien gane” entre otras muchas frases que inclusive yo mismo alguna vez pensé, reflexionemos un poco después de todo quizás no dentro de mucho tengamos que ser nosotros el sostén de una familia, responsables de uno mismo y de otras vidas, gente laboralmente activa y con un efecto a la sociedad, y quiero ver si para entonces te valga madres que el Dólar valga 20 pesos (digo, por que ¡para como van las cosas!) el kilo de tomate cueste lo que ganaste en un día de salario mínimo y no estén tus padres para apoyarte

Creo que lo mejor seria ir pensando y actuando desde ahora para cuando “el destino nos alcance” y que conste que no te digo esto para que te incluyas a un partido político o hagas un movimiento revolucionario (aunque si verdaderamente esa es tu onda y sabes hacerla, adelante, suerte y ¡que chido!) pero sin embargo si te pido que hagas conciencia y te informes, si no lo haces por la sociedad, tu país o tus creencias, hazlo por ti y por llevar una mejor vida cada día.

En conclusión si me lo preguntas te diría que ejerzas tu derecho al “voto” (si tienes edad para ello desde luego) después de todo no puedes quejarte o sumarte a algo del cual no eres participe, de igual manera no permitas que alguien haga tu decisión, no lo dejes a la suerte, ni para el ultimo día infórmate y aunque se va a leer muy anuncio del IFE te digo “Participa” y que no solo se oiga tu voz si no que se vean las acciones que esperas un día cambien tu modo de vivir.


Cortesía de: Felipe Oliveira

8 de marzo de 2009

Ombligo político


Con el motivo de haber encontrado diversas y divertidas opiniones acerca de las inclinaciones políticas, hago uso de mis ambas manos para intentar aclarar o al menos confundir más los términos direccionales de izquierda, derecha o centro.

Históricamente, la terminología política moderna proviene de la revolución francesa, (después, estos conceptos serian afianzados por las definiciones hegelianas) la bandera roja, por ejemplo, apareció por primera vez durante el secuestro de Luis XVI.

También el denominar a ciertos grupos de “izquierda”, “derecha” o hasta centro, encuentra un (porque hay varios) origen histórico en el parlamento parisino. Aquí se encontraban principalmente tres grupos: la izquierdosa Montaña (compuesta por jacobinos y revolucionarios), la derechista Gironda (monárquicos y altos burgueses) y por último el centrista pantano.

La Montaña, que representaría a la izquierda moderna, abogaba por una distribución justa de las riquezas, además de la abolición total de la monarquía. La Gironda, que se hallaría emparentada con los partidos de derecha, luchaba por la restauración de una monarquía constitucional. Hasta aquí nos queda claro todo, no nos es difícil comprender esta situación, sin embargo, ustedes se preguntaran ¿El centro que defendía? A lo que yo les responderé: nada.

Durante la revolución francesa el centro solo se encargaba de una tarea sencilla: aprovechar oportunidades; siendo una fuerza política en minoría, con una carencia absoluta en términos de militancia, esta fracción neutral se limitaba a hacer fuerte al más fuerte, en este caso termino por traicionar la revolución francesa.

Hoy en día hemos dejado de luchar en contra de la monarquía absoluta, sin embargo estas expresiones se conservan. La izquierda ha luchado, o al menos dice, por los intereses del pueblo, de los campesinos, de las minorías. La derecha pelea siempre por conservar el status quo de la burguesía e incluso para privilegiar a las clases poseedoras; igualmente se preguntaran ¿El centro que defiende? A lo que lo les volveré a responder: nada.
Los partidos de centro generalmente se colocan en las líneas del oportunismo, de la neutralidad, de la CERO militancia y detrás del más fuerte. No hay un programa político que defina a los “centristas” (no confundirse con “centralistas”) sino estos supuestos “términos medios” cambian de ideales como uno de camisa.
Tomar las cosas buenas del capitalismo y las cosas buenas del socialismo es una suma peligrosa que históricamente desemboco en algo llamado “nacionalsocialismo”, esta ideología política tuvo su auge en Alemania a finales de los treinta con el partido nacionalsocialista de los trabajadores alemanes, mejor conocido como partido nazi. Como podemos ver, lejos de favorecer a ambas partes, la genial idea de fusionar dos sistemas políticos, lejos de llegar a un desenlace dialectico, culmino en uno de los errores más crueles y brutales de la humanidad que para colmo solo beneficiaba a los de arriba.

Tal vez esto no resuelva las dudas de nadie, igual, le hice la lucha.


Cortesía de: Lucho

24 de febrero de 2009

Mecofló



Susan Greenfield es una neurocientìfica graduada de la Universidad de Oxford con estudios de posgrado en las universidades de College de France, en París y en la Universidad Central Médica de Nueva York. Hoy es profesora de Farmacología en la Universidad de Oxford y de Física en el Gresham College de Londres. He leído que da conferencias abarcando temas como la conciencia humana y el funcionamiento de la mente, y acerca de esto último, ha colaborado para una miniserie didáctica en la BBC llamada: “Brain Story”.

Esta señora, que creo, por su Biografía Académica, no podemos poner en ningún plano de “retrograda” o ignorante, advierte en una tesis nueva que las redes sociales (Facebook, Twitter y en el caso de nuestro bonito país, o mejor dicho en toda Latinoamérica: METROFLOG) están provocando cambios en los cerebros de los usuarios jóvenes, reduciendo su capacidad de atención, fomentando la gratificación instantánea y claro, provocando actitudes egocéntricas, además también se asegura que este tipo de tecnologías podrían reducir los lapsos de conversación entre los jóvenes (en vivo y en tiempo real). Pongámoslo mas fácil, nos esta haciendo mas PENDEJOS, IGNORANTES Y PREPOTENTES.

La Doctora afirma lo siguiente: "Mi miedo es que estas tecnologías están infantilizando el cerebro a un estado en el que los jóvenes parecen niños pequeños atraídos por los sonidos y las luces brillantes, y que además hacen que pongan menos atención a lo que hacen.” ¿Como no va a tener miedo? creo que cualquiera de nosotros tiene miedo al ver a los niveles de “pendejismo” a los que pueden llegar personas jóvenes y “adultas” tan solo viendo los comentarios en el muro de algún perfil de Facebook o los comentarios de cualquier Metroflog; ¡Por favor!, ¿No es infantil mandar regalitos a mis amiguitos del Facebook?, ¿No es infantil mandar bebidas alcohólicas “digitales” mientras apuesto “millones” en el póker de Facebook? Díganme, ¿No es infantil llamarle “mi amigo” a cualquier pendejo que agrega mi perfil o me escribe pendejadas? Aquí dejo tan solo 3 ejemplos de cómo se dirige entre si la gente en las redes sociales… (Los 3 son “adultos”, ponga atención a lo que dicen, tanto como lo escriben)

andaa mii ermossaa,,sensuuaal,,TTEEAMOO;.♥
yy mañanaaa?..pff loo mjoor yy maas pqee
estaree aa tuu laadoo..! sabrosaaa een vvdd
gcss por seer mii amigaa yy maass pqee noo memees
dee too loo qee platiicamooss,,=S jajaja
siepree criticamooss a laa gentteee,jajajaja!

aee mi viidaa=)!!!! tu ijaa meeaa te aacooerdaaas weee adisamenaastriiaa aby noo seqe fregadooss maas jaja ameewaa sieempre searaas mi beiibii proo claroo cn difereentees padreeess=)
aee amiga teeqiieroo tntooo,,aunqe ia kasii no nos veemos sabees qq siempre eesaas en mii ♥ ! yyoooteeaaamooo siieempreee! haha
beiibii tengooo miieedoo,,,muchoo miieedoo! soee tan coobaardee perooo
seree valiieentee pra poder ser mi propiiaa heeroiiinaa jaja bno yya mee voii chiqqiiitaaa! Bai

eii nna espero que ande jenial ase un buen sin verla pqeña sabe que la quiero
un chorrro
vaaaaaa
edlm

Estos solo son de Facebook, pero si se quieren emputar de verdad, métanse aquí: http://www.metroflog.com/shesho0mndz y fíjense bien en como y que escribe ese pendejo-marica-hijueputa, ¿Deprime?, ¿Arde?, ¿Da risa?... Yo no se. ¿Cuando estabas morrito veías esto en los adultos?, ¿Puedes recordar algo similar? Ciertamente no

Tal vez las redes sociales son demasiado nuevas como para poder estudiar formalmente sus efectos en niños, jóvenes y adultos jóvenes, sobretodo porque al ritmo que van los adelantos tecnológicos, no sabemos si en 5 años todavía serán utilizadas o ya abran sido desechadas. Aun así, no dudo de las investigaciones, pues no hace falta hacer estudios para demostrar que cada día que pasa, la gran mayoría de los habitantes de este puto mundo somos mas y mas pendejos.

Cortesía de: Luir Bosua

18 de febrero de 2009

Legalización = Solución?


Hace apenas unos días viajaba en un camión urbano con unos "amigos" cuando escuche un comentario de uno de ellos que hizo que me emperrara, y no es que dijiera cualquier pendejada o en si lo que pase en la actualidad se culpa de el, pero tuvo la mala suerte de ser el wey que me hiciera emperrar.

Pasabamos justo por una de las avenidas de mayor transito vehicular cuando dijo: " La otra vez aqui había una señora tirada y pense; la matarón (no es que este muy pendejo y no sepa como se ponen signos de exclamación, solo que el wey asi lo dijo como si enunciara que el camión es rojo) despues me acerque y me di cuenta de que la habian atropellado y pense; ¡ a que culero!". Y es ahi cuando relata que tuvo algún sentimiento (me vale madres si fue tristeza, enojo o que pedo). El caso es que pude sacar a conclusión que al igual que al tarado de mi "amigo" hay mucha gente que se a acostumbrado a que diario asesinen gente los llamados "sicarios" o bien atribuido generalmente al "crimen organizado", y lo malo no es acostumbrarse a ello ¡no!, en fin, despues de todo estamos acostumbrados a lidear con otras cosas que no por no incluir sangre de por medio significa que sean peor o mejores cosas, y no lo digo por culo, si no por mi naturaleza egoista y vale madres que al igual que a mi a todos les pasa y es por eso que el asesinato de tanta gente puede sernos tan indiferente.

Pero como no pretendo enfocarme en los sentimientos de tristeza o la chingada de los acontecimientos, se preguntaran para que jodidos escribo pues esta entrada, y la razón es la siguiente: El causante de que estos llamados "sicarios" y/o "narcotraficantes" existan es el uso actual de Drogas, asi como la Politica Antidrogas implementada acutualmente en el sistema de nuestro país. Y es que piensenlo lectores, si cada año se gastan varios millones de dolares contra el "crimen organizado" y cada vez hay mas muertes a causa de esta "guerra" que el gobierno a decidido implementar y el indice de consumo lejos de disminuir esta incrementando, es claro sintoma de que no esta funcionando lo que se esta haciendo. ¿Entonces, cual es la solución?.... ¡Correcto!, Legalización de Marihuana (atención, no de drogas, el punto lo explico mas delante) ya se que pude haber dicho algo mas listo o almenos no tan obvio pero es como mejor puede entenderse, aunque en terminos correctos deberia llamarle control de Marihuana o control de drogas leves o de daños menores-o almenos menos consecuentes-, como actualmente se emplea en muchos paises, entre ellos México (recordemos que droga, es toda aquella sustancia que puede causar adicción). A continuación enlistare algunas de las drogas legales en México:

*Licores y todos sus derivados (Cerveza, vino, etc...) -La mayoria de estos, causan mas problemas neurologicos que el consumo de la Cannabis (Marihuana)-

*Cigarros de tabaco -es mucho mas dañino a los pulmones que el consumo de marihuana y mucho mas adictivo-

*Cafe

*Chocolate

*Así como algunos medicamentos farmaceuticos que se obtienen bajo preescripción medica.

El problema por el cual aun no se a conseguido implementar una ley que permita la poseción y consumo de pequeñas dosis de cannabis son varias; una de las que mas peso tiene es que el gobierno Méxicano es un titere, y el titiritero es EUA. Una anecdota casi comica de no ser por que, aunque es una pendejada trata de asuntos serios, data del periodo Presidencial del ciudadano Vicente Fox Quezada, cuando un buen día se le ocurrio crear una ley que permitiera el consumo y portación de marihuana en pequeñas dosis, esta propuesta fue enviada a las camaras de Diputados y Senadores, donde para sorpresa fue aprobada por ambas sin necesidad de hacer ninguna modificación a esta enmienda, sin embargo cuando llego de nuevo a "Los Pinos" para ser publicada el entonces Presidente de México veto la ley que habia salido de su propia iniciativa. Todo parece indicar que una llamada desde Washington, le hizo ver al Presidente "Libre y Soberano" que se estaba pasando de "Libre y Soberano" y que la ley no podia aprobarse y mucho menos ejecutarse por que a ellos se les "hinchaban los huevos".
Otro de los problemas mas graves es la pinche moral cristiana que muchos tienen ( no digo por ofender a nadie, pero como decia Maquiavelo; "La moral cristiana poco o nada tiene que ver en la Politica", y este asunto es cuestión de politica).

No voy a extenderme más, en primer lugar por que no soy ningun especialista en el tema y por cuestión de que no quiero aburrir ni quitar mas tiempo, pero si quiero decirles que si realmente les interesa, dejen sus ideas extremistas y conservadoras, abran mas su mente e investiguen, por que hay weyes mucho mas cabrones que yo que han hecho estudios sociales sobre drogas, sus consecuencias, y otras variables como seguridad publica y financiamiento para rehabilitar drogadictos. Y todo parece indicar que el problema es parte de la solución, es decir, es mas facil lidear con el consumo de drogas menores, cuando estas son legales que cuando no lo son, prueba de ello son los Paises Bajos (Holanda) donde el consumo de Marihuana es legal y el numero de consumidores es tan solo un porcentaje de los fumadores (de tabaco) y bebedores de cerveza habituales.


Ya con eso me despido pues!. Quejas, comentarios, mentadas de madre y mas me gustaria poder leer, lo que no me gustaria es que no escribieran nada.




Cortesía de: Felipe Olivieira