Vegetarianismo.
Se dice que el vegetarianismo es una alimentación insalubre para el que la práctica,
Que probablemente muera por desnutrición a causa de una aberración sin fundamentos, Pero antes de responder a esto, ¿Qué se sabe de un vegetariano?, ¿Qué es una alimentación vegetariana?;
Pues bien ¨ Vegetariano ¨ (o vegetarían en ingles) es aquel que basa su alimentación exentando carnés y a veces cualquier producto animal, existen diferentes tipos de vegetarianos están los:
Ovo- vegetarianos: Que son aquellos que también añaden huevos a su dieta.
Ovo-lacto-vegetarianos: Estos comen huevos y productos lácteos
Api-ovo-lacto-vegetariano: Son los que además de lo anterior agregan miel a su alimentación
Vegetarianos estrictos o veganos: Este tipo de vegetarianos son más firmes que los demás, no se alimentan de nada que provenga de algún animal, ni utilizan prendas o productos de los ya mencionados. (Busquese tambien SxE, movimiento social)
Crudivoros: Se basan en consumir los vegetales, frutos o semillas crudos, esto con el argumento de conservar así todos sus nutrientes que se pierden al momento de hervirlos.
La sociedad ha criticado a aquel que practica este modo de vida con argumentos lógicos (de cierto modo), el primero es que la carné es la única fuente de proteínas para el cuerpo (Las proteínas forman la masa muscular, es un regulador, transportador y defensor del organismo) esto es falso ya que existen proteínas buenas y proteínas malas
Y al decir malas no significa que sean, eso, malas, si no que son de menor calidad a las buenas que son las que contiene la carné, las malas son las provenientes de algunos vegetales, legumbres y lácteos. Estas son de menor capacidad de aprovechamiento pero sabiendo combinarlos en cantidades necesarias de ingestión, el cuerpo recibe una excelente carga de jugo proteínico.
Los vegetarianos además de no comer carné por salud propia (ya que la carné, en descomposición dentro de nuestro estomago crea un nivel de toxicidad que no se genera con los vegetales, frutos, etc.) también se hace por salud y protección hacia los animales ya que durante la obtención de los productos estos son maltratados terriblemente, asesinados a sangre fría, sin piedad y tratados como viles rocas.
Esto se puede ver en la película ¨ Terrícolas ¨ un documental grabado con cámaras ocultas que nos muestra como es el proceso dentro de las fabricas alimentarías y como es que se trata a los animales. Los argumentos pasados, son tratados de arruinar diciendo una cosa tan ilógica como - si es por no lastimar seres vivos, ¿Por qué comer plantas? También son seres vivos- ; y le doy toda la razón a este pensar, solo que olvidan o ignoran el hecho de que las plantas no tienen un sistema nervioso central
(“un país se puede juzgar por la forma en la que trata a sus animales”, Mahatma Gandhi.)
Lo cual las hace insensibles y ajenas a cualquier tipo de sufrimiento o dolor, al contrario del reino animal que cuanta con uno súper desarrollado.
En cuestiones religiosas (esto a los creyentes) existen personas que por su religión es obligatorio el vegetarianismo tal es el hinduismo, budismo y jainismo, aunque de igual forma existan personas cristianas que digas – Dios, dijo: "13Y le vino una voz: Levántate, Pedro, mata y come.14Entonces Pedro dijo: Señor, no; porque ninguna cosa común o inmunda he comido jamás.15Volvió la voz a él la segunda vez: Lo que Dios limpió, no lo llames tú común."
Hechos 10:13-15–
Afirmando que si dios nos dio a los animales, fue para que los aprovecháramos dando así ideas de un dios egoísta con su propia creación animal. Sin embargo en Génesis 1:29
Se dice "También les dijo: Yo les doy de la tierra todas las plantas que producen semilla y todos los árboles que dan fruto con semilla; todo esto les servirá de alimento."
Tomado como idea para creer que Adán y Eva se alimentaban únicamente de ello
Existiendo cristianos que están contra el veganismo algunas iglesias últimamente están adoptando esta alimentación como doctrina y adoptando un gran respeto por los animales.
¿Vegetarianismo como forma ecologista?, veamos, todo mundo conoce el ciclo de vital
Como el ejemplo de, - el césped es comido por la vaca, la vaca es comida por el humano, el humano muere, se convierte en tierra de la cual nace mas césped –
Si el humano rompiera el contacto con la vaca estaría directamente dejando en paz a la vaca salvándola así de la extinción (recordando que la vaca era solo un ejemplo)
También generaría una mayor demanda de productos vegetales, frutos, legumbres por ende se requeriría una plantación más extensa de vegetación aportando una tremenda ayuda contra el calentamiento global y al ser México un país agricultor seria beneficiado en gran parte económicamente. Sí, las ideas del vegetariano ecologista son demasiado irrealistas pero me gusta repetir un relato dicho por el mismo Alejandro Jodorowsky que dice algo así:
Existía una aldea en la cual los niños nacían raquíticos a causa de un gran monte que obstruía el paso a los necesarios rayos del sol desde hace cientos de años, un día un anciano sabio de la aldea tomo una cuchara – de esas chinas – que son pequeñitas y camino hacia el monte, en eso un joven lo ve y le pregunta - ¿A donde piensas ir?- al monte, iré al monte a removerlo con esta cuchara - a lo que el muchacho contesta con una carcajada - ¿Crees que podrás mover el monte tu solo y con esa cucharita?- el anciano voltio su cabeza al monte, lo admiro y volvió los ojos al joven de nuevo diciendo – No, claro que no pero alguien debe comenzar –
Conclusión
Creo que mis conclusiones son más que innecesarias y están claras ya, el motivo por el cual elegí este tema fue por darles la oportunidad de sacar sus propias conclusiones, la verdad es que el vegetarianismo tiene todos los fundamentos para ser la alimentación perfecta tanto energética, ética y espiritualmente. Claro que nadie esta obligado a practicarla pero sí a tomarla en cuenta y no juzgarla.
Como datos extra, aquí algunos vegetarianos célebres como:
El físico Albert Einstein
El escritor George Bernard Shaw
El escritor León Tolstói
El artista Leonardo da Vinci
Inventor de la bombilla eléctrica, Thomas Alva Edison.
El político pacifista hindú Mahatma Gandhi.
El filosofo romano Porfirio
El arquitecto Antoni Gaudí
El actual Dalái Lama Tenzin Gyatso
El Premio Nobel de Literatura Isaac Bashevis Singer
Incluso algunos afirman que Jesús de Nazaret también habría sido vegetariano. También importantes filósofos de la antigüedad —como pueden ser Platón, Sócrates o Pitágoras—llevaban una dieta principalmente vegetariana (la llamada «dieta pitagórica»).
Algunos historiadores han barajado la posibilidad de que Adolf Hitler siguiera en algún momento una dieta vegetariana.
Pamela Anderson, actriz y activista de PETA
Paul McCartney
Conor Oberst
Angela Gossow, vocalista de la Banda Metal Arch Enemy
Thom Yorke
Anthony Kiedis, vocalista de los Red Hot Chili Peppers
Billie Joe Armstrong[cita requerida]
Leona Lewis, cantante
Ringo Starr, músico y baterista de The Beatles
Serj Tankian, vocalista del grupo System Of A Down
Joaquin Phoenix, actor, narrador del documental sobre derechos de los animales Earthlings
Fuente: Wikipedia [Parcial]
29 de mayo de 2009
13 de mayo de 2009
7 de mayo de 2009
2 de mayo de 2009
Aborto, de nuevo el aborto.
Espero q el blog q habla del aborto haya sido escrito por una mujer porque creo q siendo hombres no tienen tanto poder para opinar al respecto. Seria fantastico q para poder tener relaciones sexuales te exigieran cierto nivel de madurez pero todos sabemos q eso no sucedera ni hoy ni mañana ni pasado mañana, falta mucho tiempo para q asi sea y tampoco podemos darnos el lujo de sentirnos superiores y decir: ¨yo jamas abortaria si fuera mujer¨ o ¨no dejaria q mi novia abortara¨ porque no sabes lo q es estar en esas circunstancias, no sabes lo q es cargar con una vida dentro de ti, no conoces el dolor, no sientes las nauseas por las mañanas, tardes y noches q en todo caso seria lo mas light q te puede pasar... Es muy fácil decir q te harias cargo de tu hijo, decir, trabajare para darle lo necesario te dare dinero cada semana pero ten a nuestro hijo..... Un hijo no es cualquier cosa, lo se y creo q es lo q tratas de explicar; no estoy a favor del aborto pero ta
mpoco estoy a favor de la quema de brujas y si de pronto me viera en esa situacion, de decidir si mi hijo vive o muere pensaria en mi antes q nada, no solo se trata traerlo a la vida y convertirme en madre, tambien estamos hablando de si al momento de volverme madre no estoy yo muriendo en vida. La responsabilidad de tener sexo esta presente, usar condon, anticonceptivos blah blah blah pero no dejamos de ser animales por mas q leas y escribas, muchos te lo confirmaran. Dicen q la efectividad del condon es del 99.9% y sabes q? al menos yo no pienso ser victima de ese 0.1% Tampoco estoy aqui para hablar de mi sexualidad pero si de mi moral y si me preguntas ahora mismo estas a favor o en contra del aborto? diria: estoy a favor en contadas circunstancias. Gracias y........sin ofender.
Cortesía de: Nadia A. Reyes Q.
27 de abril de 2009
Pandemia
No mas eso pinche faltaba, o tal vez eso pinche faltaba. Una chingadera mas para distraer/asustar/etc. AUN mas a la poblacion.
1.- Es que en verdad esta pasando y BIEN CULERO.
8 de abril de 2009
1 de abril de 2009
A huevo.
Mas de un mes tengo ya sin dar aporte a este blog, por falta de tiempo imposibilidadad por hardware, etc.
Vivir en otro pais diferente al mio, valla que si es diferente, para empezar tener que resignarme a no poder usar acentos y acostumbrarme a no meterme una botella empunhada en la manga de la chamarra cuando voy solo en la calle de noche, hablar otro idioma, y que los autos se detengan sin tener que ponerteles enfrente en un paso peatonal.
Tengo un mes aqui, extranhando mi pais y disfrutando este otro.
Y ver lo que sucede en mi pais me reemputa, que mientras aqui la delincuencia nacional es un 7 por ciento de la poblacion, alla una ciudad esta sitiada y convertida en campo de tiro, que ya hasta secuestran perros y que ya la gente detiene o cambia su vida diaria debido a la sumision que se tiene ante la delincuencia organizada. Por que eso antes, por lo menos en mi ciudad no era tan fuerte.
Y en este pais donde te reciben de brazos abiertos, donde te dan las mejores posibilidades y oportunidades con la unica condicion de que como un ciudadano generes impuestos no puedo soportar ver gente que aun asi, ellos viniendo de sus paises donde hay que cazar para comer o donde el narcotrafico ya acabo de devorar toda la estabilidad de la nacion, vengan aqui a ser mediocres y deficientes infectando a la futura sociedad.
Por que todo tiene sus fallas, pero no todo lo que esta para la chingada siempre fue asi.
Y asi nada mas, con minima relevancia, pero cumpliendo lo ya dicho, regreso a aportar mas a este blog que anda medio muerto, ya se tiene pensada una proima entrada pronto.
Mario.
27 de marzo de 2009
A ver, a ver...
En la entrada del chile vi un comentario que me dió mucho gusto, y así es, el propósito de éste blog es subir entradas "nomás por huevos" y si nos da la gana de hablar de lo que pasa en el entorno electoral del país, lo haremos.
El blog está semi muerto por lo mismo, sentimos por un lado una pinche obsceción de hablar única y exclusivamente de política, yo le pregunto a todos aquellos ¿para qué? es mejor actuar, no símplemente entrar en diálogos eternos que terminan siendo riñas personales. Éste no es un blog socialista, éste no es un blog político, éste no es un blog de "temporadaelectoral", éste no es un blog de afiliaciones políticas hacia ningún lado
¿Entonces qué chingados es?
Un blog manejado por seis weyes que símplemente hablan y se quejan de lo que se les hinchan los huevos, si una de esas cosas es política, ni pedo, si otra de esas cosas es la pendejez que se vive, ni pedo, su otra de aquellas cosas es lo pendejo que es tomar café en Starbucks y tomar fotos cusi-artísticas con propósitos disque intelectuales, ni pedo.
Si tú nos mandas un aporte, con gusto lo pondremos después de leerlo ¿y ésto por qué? porque no queremos que éste blog que comenzó con una charla nocturna termine siendo una riña política de aquellas donde todos ganan y todos pierden.
Y si algo he aprendido en mis visitas a todos esos blogs donde se difumina como gas la opinión política, es la intolerancia a la opinión ajena, porque cada blog, a huevo, tiene su propia verdad.
Así que por favor, toleren nuestro contenido y, si no les gusta, el alt+F4 les puede servir.
21 de marzo de 2009
16,000,000 million Blair's reseve.
Un cabrón bien chilero llamado Wilbur Scoville creó en 1912 un nivel de medidas para medir la "enchilación" de todos los pimientos con capcisina denominada "la escala Scoville"
Yo me considero bien chilero [Épale, mal pensados] me da coraje cuando un chile no es lo suficientemente picante, pero hay weyes que buscan más y más y más, yo los denomino los "ambiciosos del chile", crean o no existe gente que realmente se obsceciona con el picante. Por eso, muchas empresas se han dedicado a ofrecer productor denominados "súper salsas" y no es que se crean bien salsas, pero la verdad es que si se exceden.
Una de éstas empresas se llama "Blair's" [Chiles Don Blas, pa' los cuates] que, siendo famosa por sus salsas incomibles, se dio a la tarea de chingar lenguas alrededor del mundo.
La reserva de los 16,000,000 de Blair es hasta ahora, el producto más picante que ha estado en éste planeta, porque nisiquiera es un chile, son cristales de CAPCISINA PURA que, OBLIGATORIAMENTE, tienen que ser manejados con guantes, pinzas y gafas protectoras. Su nombe lo dice, cada diminuto cristal es de un grado de DIECISIES MILLONES en la escala de Scoville, lo que lo hace ser material de traslado peligroso. Inclusive, al momento de comprarlo [300 dolarucos, naamás] es necesario firmar un papel en el que prometes no demandar a la empresa por daños a la salud.
Esto sí es una enorme chingadera...
16 de marzo de 2009
Legalización = Solución? II
Antes que nada quisiera aclarar (por que siento que es importante mencionarlo) que el titulo de esta entrada –titulo original dado por los autores de este blog, no por mi- se debe obviamente a ser una segunda parte, pero, aunque en la primera parte el mensaje principal pareciera ser realmente ese (el hablar de una legalización como probable solución al narcotráfico) no era esa mi intención, conciente estaba ya de que existen otras drogas (cocaína, heroína, anfetaminas, setas alucinógenas, entre otras muchas) en el mercado que hace de este “negocio” algo mas lucrativo y del cual se benefician “muchos”, mas mi intención principal era hablar de una Droga la cual para muchos no es tan dañina(en comparación a otras), además su legalización podría ser de utilidad en la actualidad en diversas funciones sociales, económicas y de seguridad publica, personalmente me sumo a esa noción, mas me pronuncio en contra del consumo de esta, por lo cual en un resumen lo que quiero decir es esto; estoy conciente de que la legalización de la Marihuana no acabaría con el crimen organizado, sin embargo seguiré evocando solo a este sustancia en esta entrada sin mencionar ningún otro tipo de drogas o al menos no como fin principal de la misma.
Una vez aclarado esto, creo que puedo comenzar a escribir de lo que verdaderamente interesa. (Al menos a mi me interesa)
Como mencionaba en la primera parte hay ciertos factores que no permiten que la Marihuana sea legalizada, ciertamente es un problema social, económico y de salud que involucra a muchas personas y el tema no es nada sencillo de tocar (cosa que me a tocado comprobar, cada vez que lo hago, en diversos grupos sociales en los que me desenvuelvo) y menos en un país como México, donde todo se maneja a través de “mafias”, donde, aunque parezca que nadie tiene control de nada, en realidad existen “redes” en los principales mandos de organizaciones a cargo de instituciones que cuidan cada uno de los detalles acerca de este tema, gente que se cuida la espalda unos a otros para poder seguir en los puestos que ocupan, y obviamente seguir beneficiándose de estos, en mi opinión personal, existen maneras para que toda esta gente siga beneficiándose aunque, quizá no de igual modo, si de modo considerable aun y con la legalización de la Marihuana (después de todo yo me pregunto para que chingados quieres tres carros-o mas- lujos y la chingada que uno a veces ni se imagina y a fin de cuentas ni creo que los disfruten tanto por andar cuidando que nadie sospeche que eso no solamente es obra de sus ya de por si exagerados sueldos), auque mi teoría sea correcta y “estas” personas estuvieran concientes de esto, no seria útil para el fin que al igual que yo otros muchos persiguen, ¿Por qué?, verán como había mencionado en la primera parte, y en realidad no habría necesidad de volverlo a repetir, pero lo haré por que creo que son las bases fundamentales. (Aunque me queda claro que lo anterior, mencionado –y otras cosas de las cuales no escribí, por no expandirme y por que reconozco desconozco en buena medida-, son complementos de estas bases) México desempeñara siempre un rol de igual manera o al menos que no se interponga con los planes de los Estados Unidos de Norteamérica, y tampoco ira en contra del pueblo, bueno, lo que quise decir es que nunca lo harán tan evidente ante los ojos de un país que tiene creencias “medievales” en muchos sentidos, por sus preferencias religiosas, costumbres ancestrales e ideologías construidas al paso del tiempo, si uno crea un razonamiento lógico, es obvio que Estados Unidos también tendrían que saber de los beneficios que puede causar una legalización de Marihuana en la sociedad, en vista de que evitar el consumo de esta a sido una tarea imposible (aun en lugares como Singapur, donde la posesión de drogas es castigada con la muerte, se dan casos) en conclusión Estados Unidos tiene tanto la culpa de lo que pasa (¿si no por que la venta y posesión de armas es legal y dejan que pasen a México como si nada?) como la tiene la gente extremista, conservadora, de mente cerrada, hija de la chingada, y que de seguro siempre vota por el Pan, a mi no me gusta andar ofendiendo a nadie, pero ¡¡joder!! No es posible que en pleno siglo XXI exista tal corrupción y sea el mismo pueblo por no informase y participar de manera activa quien permita todo eso, yo no tengo la verdad absoluta y nunca la tendré, es por eso que si quieres hacer caso omiso a todo esto que te digo me valdrá madres como a ti, pero si es que tienes algo de sesos, preocúpate por ti tu entorno y lo que te importa o crees pueda importarte en un futuro, a veces yo mismo siento que soy muy caga palos escribiendo esto siendo que no tengo siquiera una mayoría de edad para hacerme “valer” de muchas formas en una sociedad como la nuestra, pero creo que al igual que todos mi responsabilidad es preocuparme aunque sea un poco, por la sociedad en la que algún día seremos nosotros quienes desempeñen la estructura y estemos al frente de todos esos problemas que, aunque ahora no nos afectan directamente, podrían ser un problema en la manera de desenvolvernos al día siguiente, disculpa si te quite tiempo, si acabaste de leer esto y te provoco algo que no sea “hueva” o indiferencia, creo que ya hice mi parte.
Una personal...
La convocatoria de éste concurso dice que, en el area escolar el cuento ganador tiene que ser seleccionado a votación por los compañeros de clase basandose en una serie de características y lineamientos que el cuento debe contener. Va, perfecto, mi cuento lleva todo aquello.
A la hora de votar, solo dos personas votan a favor mio, dos personas de un grupo de casi treinta, los demás votaron basándose en un juicio personal hacia mi y no basándose en un juicio hacia la calidad del cuento que es como tiene que ser. Ganó un cuento que, todos mis compañeros, mi profesora y yo supimos desde primer momento que no iba a salir ganador siquiera en la escuela ¿por qué? muchas razones, razones que no tienen que ser tomadas en cuenta, razones que pasan a segundo término porque ésto no es más que un reflejo de lo que ocurre a veces en todo el país.
Si a ti te preguntaran quién es más inteligente, si Tesla o Hugo Sánchez ¿qué dirías?
Si a ti te preguntaran quién hace mejor música, si Chopin o Margarita la diosa de la cumbia ¿qué dirías?
Si a ti te preguntaran qué autor escribe mejor, si Juan Rulfo o Carlos C. Sánchez ¿qué dirías?
Puede que te guste un chingo el fut y te valga madre que gracias al otro cabrón tienes radio y luz eléctrica
Puede que no te guste la música romántica pero te encante la cumbia
Puede que no te guste uno de los más grandes autores mexicanos pero que te fascine un wey que cree que serás un imbécil si tienes sexo antes del matrimonio.
Todo es cuestión de tener un criterio objetivo. A fin de cuentas yo sé que éste año no me llevaré un reconocimiento simbólcio ni un reconocimiento en efectivo, sé que mi esfuerzo será visto dentro de algún tiempo, eso ya me vale madres. Ahora... nada más, imagínense que así fuera el criterio de todo el país a la hora de seleccionar a algun representante.
Con las disculpas de Monseñor Calderón...
12 de marzo de 2009
Credibilidad Política
Bueno pues ahora con el motivo de las próximas elecciones para diputados y chingadera y media, con los spots que a muchos ya tienen hasta la madre (si señores los spots son por que va a haber elecciones ¿y por que mas?) y con eso de ver que los partidos políticos se lancen mierda entre ellos para hacerlos “quedar mal” ante el respetable ciudadano y que vote por quien mejor librado salga de estas guerras de palabras y juegos sucios, me puse a pensar y aunque los legisladores cada año intentan cambiar las reglas del juego, hacer mas equitativas las cosas y brindar los mejores caminos a la Democracia –prueba de ello es la ultima reforma electoral, aunque en el camino uno se da cuenta de cada sandez que andan haciendo nuestros “representantes”- (o al menos es lo que nos dicen, esto depende de cómo perciba cada uno la situación) la gente hoy en día (y desde que tengo memoria) no cree, en los actuales gobernantes, en los políticos, en la selección ( Nacional de fútbol Soccer ), en el sistema monetario actual, en los profesores que educan las futuras generaciones, en Dios y muchos caen cada vez en tal escepticismo que no creen ni en ellos mismos.
Yo no quiero, ni creo ser el indicado en decirles en que creer y en que no pero, puedo decir que uno tiene que tener confianza y soporte en algo, el escepticismo solo lleva a un vació de ideas, valores, ideales y conceptos en cualquier manera que este sea percibido y tenga relación con la sociedad.
Inclusive yo mismo me considere un escéptico, aunque mas que de los políticos, del sistema actual y en la medida del que este es aplicado (llámense leyes, normas, reglas de sociedad, etc...) yo se que en las próximas elecciones y con los resultados posteriores a estas no cambiaran mucho las cosas en este país, inclusive aun tengo mas fe en que la selección clasifique al mundial sin ningún problema al mundial (y eso que tampoco soy muy “devoto” al fútbol) antes de pensar que vendrá un nuevo “Mesías” a cambiar toda esta situación que se vive en el país de un chingadazo (esto, por que en primera, esta cabrito y muchos problemas no se solucionan desde adentro si no es consecuencia de problemas globales que afectan a todo el mundo-aunque claro a algunos mas que a otros- y en segunda, aunque este personaje existiera, como ya había dicho antes; pienso que hay que cambiar la estructura antes de poner a gente que sabe como hacer las cosas pues después de todo estas solo se echarían a “perder”)
Un punto que me gustaría resaltar, es que muchas veces ni siquiera se ha perdido credibilidad, por que nunca se ha tenido, al igual que no se ha tenido un interés real por informarse y participar de manera activa en la política y toma de decisiones, y aunque esto pase de igual manera en mujeres u hombres, ricos o pobres, y en toda la sociedad en General, este mensaje quisiera le llegara y pudiera entender todo aquel joven-incluyéndome a mi- que lea esto (o que sepa por que alguien le comento) que aunque uno diga; “a mi me vale madres después de todo es mi jefe(a) quien me mantiene” o “no mames y a mi que si se cae la bolsa” o “igual todos son una bola de rateros, vale un pepino quien gane” entre otras muchas frases que inclusive yo mismo alguna vez pensé, reflexionemos un poco después de todo quizás no dentro de mucho tengamos que ser nosotros el sostén de una familia, responsables de uno mismo y de otras vidas, gente laboralmente activa y con un efecto a la sociedad, y quiero ver si para entonces te valga madres que el Dólar valga 20 pesos (digo, por que ¡para como van las cosas!) el kilo de tomate cueste lo que ganaste en un día de salario mínimo y no estén tus padres para apoyarte
Creo que lo mejor seria ir pensando y actuando desde ahora para cuando “el destino nos alcance” y que conste que no te digo esto para que te incluyas a un partido político o hagas un movimiento revolucionario (aunque si verdaderamente esa es tu onda y sabes hacerla, adelante, suerte y ¡que chido!) pero sin embargo si te pido que hagas conciencia y te informes, si no lo haces por la sociedad, tu país o tus creencias, hazlo por ti y por llevar una mejor vida cada día.
En conclusión si me lo preguntas te diría que ejerzas tu derecho al “voto” (si tienes edad para ello desde luego) después de todo no puedes quejarte o sumarte a algo del cual no eres participe, de igual manera no permitas que alguien haga tu decisión, no lo dejes a la suerte, ni para el ultimo día infórmate y aunque se va a leer muy anuncio del IFE te digo “Participa” y que no solo se oiga tu voz si no que se vean las acciones que esperas un día cambien tu modo de vivir.
9 de marzo de 2009
Rius
Si me preguntarán quién es mi autor favorito, uno de ellos, yo diría Rius. Si me preguntaran un autor que defina - mas o menos - las ideas de éste blog, diría Rius. Si me preguntaran un autor al que me zampé tres de sus libros en un solo día, respondería con Rius.Pero ¡oh! ¿quién es Rius según la allmighty wikipedia? Eduardo del Río (Zamora, Michoacán 1934), Caricaturista y escritor mexicano que publica bajo el seudónimo de Rius. Tras la muerte de su padre en el mismo año del nacimiento de Rius, la familia emigró a la Ciudad de México un año después. Estuvo siete años interno con los Salesianos, estudiando para sacerdote. Autodidacta, inició su carrera en 1954 en la revista Ja-Já y desde entonces ha colaborado en los principales diarios y revistas de México.
Autor de dos historietas: Los Supermachos y Los Agachados, revistas de finales de los años 60. También ha publicado más de 100 libros y ha ganado docenas de premios nacionales e internacionales. Los libros de Rius son característicos por ser escritos de manera informal, ilustrados con sus propias caricaturas y recortes de obras artísticas de otros autores, muchas veces intervenidas. Utiliza un lenguaje sencillo y coloquial para acercar el tema a los lectores no versados en el mismo. Su estilo es irreverente e incisivo. Ha publicado libros con temáticas de diferente índole, como son historia, filosofía, religión, y medicina popular con propósitos de divulgación. Sus ideas son de contenido izquierdista. Rius es fuerte crítico del sistema político mexicano (Su majestad el PRI, Los Panuchos, Desde los cristeros hasta Fox), del consumismo (La droga que refresca), del imperialismo (Vera Historia del Tío Sam, La interminable conquista de México) y de la religión en general (Manual del perfecto ateo, El mito guadalupano, El supermercado de sectas).
Rius es fácil, divertido y bastante interesante. Sus libros son baratos y en casi cualquiér libreria se encuentran. Pero si quieren darle en la madre, acá les dejaré algunos para su comodísima descarga directa... ni libros son a fin de cuentas, son historietas, pero bueh...
Descarga
8 de marzo de 2009
Ombligo político
Históricamente, la terminología política moderna proviene de la revolución francesa, (después, estos conceptos serian afianzados por las definiciones hegelianas) la bandera roja, por ejemplo, apareció por primera vez durante el secuestro de Luis XVI.
También el denominar a ciertos grupos de “izquierda”, “derecha” o hasta centro, encuentra un (porque hay varios) origen histórico en el parlamento parisino. Aquí se encontraban principalmente tres grupos: la izquierdosa Montaña (compuesta por jacobinos y revolucionarios), la derechista Gironda (monárquicos y altos burgueses) y por último el centrista pantano.
La Montaña, que representaría a la izquierda moderna, abogaba por una distribución justa de las riquezas, además de la abolición total de la monarquía. La Gironda, que se hallaría emparentada con los partidos de derecha, luchaba por la restauración de una monarquía constitucional. Hasta aquí nos queda claro todo, no nos es difícil comprender esta situación, sin embargo, ustedes se preguntaran ¿El centro que defendía? A lo que yo les responderé: nada.
Durante la revolución francesa el centro solo se encargaba de una tarea sencilla: aprovechar oportunidades; siendo una fuerza política en minoría, con una carencia absoluta en términos de militancia, esta fracción neutral se limitaba a hacer fuerte al más fuerte, en este caso termino por traicionar la revolución francesa.
Hoy en día hemos dejado de luchar en contra de la monarquía absoluta, sin embargo estas expresiones se conservan. La izquierda ha luchado, o al menos dice, por los intereses del pueblo, de los campesinos, de las minorías. La derecha pelea siempre por conservar el status quo de la burguesía e incluso para privilegiar a las clases poseedoras; igualmente se preguntaran ¿El centro que defiende? A lo que lo les volveré a responder: nada.
Los partidos de centro generalmente se colocan en las líneas del oportunismo, de la neutralidad, de la CERO militancia y detrás del más fuerte. No hay un programa político que defina a los “centristas” (no confundirse con “centralistas”) sino estos supuestos “términos medios” cambian de ideales como uno de camisa.
Tomar las cosas buenas del capitalismo y las cosas buenas del socialismo es una suma peligrosa que históricamente desemboco en algo llamado “nacionalsocialismo”, esta ideología política tuvo su auge en Alemania a finales de los treinta con el partido nacionalsocialista de los trabajadores alemanes, mejor conocido como partido nazi. Como podemos ver, lejos de favorecer a ambas partes, la genial idea de fusionar dos sistemas políticos, lejos de llegar a un desenlace dialectico, culmino en uno de los errores más crueles y brutales de la humanidad que para colmo solo beneficiaba a los de arriba.
Tal vez esto no resuelva las dudas de nadie, igual, le hice la lucha.
6 de marzo de 2009
Ni de pedo
Desde hace ya un buen rato, venimos oyendo en las noticias o de bocas de señoras gordas la misma chingadera, "que la crisis economica, que la chingada, que la inflacion, que la verga, etcetera". Pero da igual, de todos modos los mexicanos siempre acabamos jodidos.
Welcome Mr.March
Lamentablemente también llegó con mucha indisposición por parte de los editores de éste blog para seguirle. Por hueva, escuela, trabajo o la chingada. Gente ya se fue y necesitamos editores nuevos.
¿Cómo puedo entrar?
Mandanos un mail a contacto@perrospiensan.tk [o al link acá a la derechita]
Con los siguientes datos
Nombre
Alias [en dado caso]
Edad
Ciudad
Escuela
¿Por qué quiero participar?
¿Qué estoy dispuesto a hacer por el blog?
Yo acabo de salir de examenes y me comprometo a traerles unas cuantas cosillas más. Starfucks 2 ya está en proceso de borrador además de un Manifiesto con todas aquellas cosas que nos hacen querer agarrar a chingadazos a todos.
Lo prometemos, ésto no muere.
Les recordamos que comenten, siempre estamos al pendiente del blog. También que si tienen algún comentario personal lo manden al mail ya puesto arribita. Ésto no muere si la gente sigue leyendo.
Buen fin de semana a todos !
Abre las piernas sin miedo.
Me encontraba apendejado viendo television esta tarde, cuando de pronto salio esta mentada de madre:
Que no hay suficientes métodos anticonceptivos? Existe hasta la tan polémica pastilla del día después, demasiadas alternativas, como para llegar al grado de un aborto, y mas estúpido aun que una campaña política apoye este acto de crueldad y falto de humanismo. Si ya la cagaste, ¡Atente a las consecuencias!
A mi criterio, esto solo motivaria mas a la irresponsabilidad de las personas, y por lo tanto un aumento considerable de abortos por año. Porque que fácil va a ser decir, "No hay pedo, si pasa algo ¡Aborto y se chingo!, ¡llegale!
Están muy pero muy pendejos, este mismo partido tiene la propuesta de la legalizacion de la marihuana, no entrare en detalle en ese aspecto, pero obviamente lo que este partido pretende es llamar la atención del ciudadano con propuestas nunca antes vistas y ganárselo. Que esta propuesta de la marihuana sea factible es otro pedo, pero yo insisto que sus intenciones son esas.
Este sera mi primer año en que pueda poner en practica el sufragio y con mamadas asi la neta ni dan ganas, campañas auspiciadas por el narco, donde los muertos votan y donde te dan a elegir entre un candidato culero y otro culero, es un juego de azar, intentar adivinar quien sera el menos PIOR.
A la chingada.
2 de marzo de 2009
Sólo volviendo a Dios acabará la violencia
Ésto ya es el colmo del descaro. Ahora resulta que nomás diosito puede arreglar las narcochingaderas."El mensaje de los obispos de la Provincia Eclesiástica de Chihuahua, señala que son conscientes de las tristezas y angustias que sufre el pueblo a causa de los hechos que han venido sucediendo en estos últimos tiempos; los cuales afectan a los hombres y mujeres de todas clases sociales y credos.
Nos duele mirar el llanto de tantas personas y de familias enteras. Como bien sabemos, un cúmulo de sufrimiento y de muerte nos invade. Las cifras hablan por sí mismas. A todo esto, en lenguaje cristiano se le llama "pecado" porque se opone al proyecto de Dios, destruye lo más sagrado -la vida humana-, descompone a la sociedad y se manifiesta en la violencia con sus mil rostros, expresaron.
Dios mismo, ante todo esto, se siente profundamente conmovido y afectado en su corazón de Padre. Ante el estado de temor y angustia decide salvarnos e invitarnos a construir una tierra nueva de libertad y de paz, enviándonos a su ser más querido: a su propio hijo, Jesucristo", afirmaron."
(Leer más acá)
¿Vampiros? no... CABRONES. Se aprovechan del miedo de la gente ignorante para jalarlos a sus edificios y que les den los pocos pesos que tienen en sus bolsas. Ah pero claro. Ellos se mueren de tristeza.
28 de febrero de 2009
¡A MI QUE ME SUDA EL CULO!
No es que yo sea un fan del Peje como bien lo podria ser, pero definitivamente la Ultraderecha del Calderón me cae en los huevos. No he visto éste video en ningún blog, siendo que puede tomarse de muchas formas, yo diría tres.
1.- Para cagarse de risa
2.- Para decir "Ay wey... ésta es la verdad de mi país"
3.- Para que los que odien a los chilangos digan "Ah no mames"
El pedo es que... la viejita está enperrada.
27 de febrero de 2009
Viernes y aclaraciones.
Y "¿qué podemos hacer?" pregunta algún despistado
PUES
Mandar sus aportes a contacto@perrospiensan.tk
ó
ir al link acá a la derechita para que el proceso sea ipsofacto, o lo que quiere decir, EN CHINGA.
El blog no muere, solo se acongoja.
Cosas nuevitas pronto soon coming back. Esperamos sus coments y apoyo.